要知道，仅仅是后退15的规划调整，就意味着陆氏要放弃部分商业用地，直接损失上亿元的开发收益。

“陆总，我有个疑问。”一位戴眼镜的委员率先开口，语气中带着明显的质疑，“按照新方案，贵公司的开发成本会大幅增加，商业收益也会相应减少。这么大的让步，贵公司是出于何种考虑？是否存在后续调整方案、变相压缩保护空间的可能？”

另一位委员也附和道：“没错，隐园的保护固然重要，但企业的合理盈利也需要兼顾。原方案虽然在保护方面有所欠缺，但至少能平衡开发与保护的关系。新方案让步太多，反而显得不够合理，会不会影响项目的可行性？”

质疑声此起彼伏，陆氏团队的成员们神色略显凝重，纷纷看向陆时晏。

他却依旧沉稳地坐在座位上，等委员们的质疑声渐渐平息后，才缓缓站起身。

“各位委员，感谢大家的质疑与关注。”陆时晏的声音透过麦克风传遍整个会议室，清晰而有力，“但我想纠正一点，我们提出的新方案，不是让步，而是纠偏。”

他的话让会议室瞬间安静下来，所有人的目光都聚焦在他身上。

林深也微微抬起头，看着他挺拔的背影，心中泛起一丝疑惑——他口中的“纠偏”，究竟意味着什么？

“原方案的核心问题，在于我们低估了隐园作为活态遗产的系统性价值。”陆时晏继续说道，语气坚定，“我们最初只将隐园视为一座孤立的古园林，却忽略了它与周边水系、老巷、社区之间的紧密关联。经过这两周的联合测绘与深入调研，我们深刻认识到，隐园的价值不仅在于其建筑本身，更在于它所承载的S市古城的文化肌理与生活气息。”

说到这里，他停顿了一下，目光不经意间扫过林深所在的方向，然后继续说道：“正如林深老师在评估报告中所写的——”他微微低头，仿佛在回忆报告中的内容，语气却无比笃定，“‘保护不是封存，是让它在当代继续呼吸。’”

听到这句话，林深猛地一怔。这句话确实出自她的评估报告，而且就在第47页，是她在撰写“活态遗产保护理念”部分时，结合外公的园林保护理念写下的核心观点。

她没想到，陆时晏竟然认真读完了她的报告，还能精准地引用其中的句子，甚至连语气都带着几分对这句话的认同。

志愿者们也惊讶地对视一眼，低声议论起来。

坐在林深身旁的历史系男生悄悄凑过来：“林老师，陆总竟然把您报告里的话记得这么清楚，连页码都好像记得？”

林深没有说话，只是重新将目光投向陆时晏，心中的疑惑越来越深。

“隐园不是一座需要被圈起来供奉的古董，而是应该融入当代生活的文化载体。”陆时晏的声音继续传来，“我们打造文化漫步动线、建设文化展示馆，就是希望让更多人走进隐园、了解隐园，让它的文化价值在当代得到传承与延续。这不仅符合文物保护的要求，也能让商业开发与文化保护形成良性互动，实现真正的双赢。”

他的发言逻辑清晰、有理有据，既回应了委员们关于成本与盈利的质疑，也阐述了新方案的核心理念。

不少委员脸上的质疑神色渐渐消散，开始认真思考他的话。

有几位文物保护专家甚至微微点头，显然对他的观点表示认可。

发言结束后，陆时晏微微颔首，回到座位上。

会议室里再次陷入讨论，但这一次，讨论的氛围明显缓和了许多。

委员们不再纠结于陆氏的“让步”，而是开始深入探讨新方案的可行性，以及如何更好地平衡商业开发与文化保护的关系。

林深全程认真听着委员们的讨论，心中百感交集。

她原本以为，陆时晏作为企业负责人，最终还是会以商业利益为核心，没想到他竟然真的接受了她的保护理念，还将其融入到修正方案中。

这份意外的认同，让她对陆时晏的印象再次发生了改变。