给楼上的那条"虫"，罗里养了两个星期才放出去。

计划本身简单：在报告里制造一次可查证的疏漏，让审计者查到,让他确认她会犯错,从而确认她没有完美到可疑。难的是虫的选品。这条虫必须无害,必须无法反推到任何真东西,还必须"像她会犯的错"。

选品的过程,她否掉了四个候选。

候选一,漏报一次公开活动。否,太蠢,公开活动有电视转播,漏了不像疏忽,像挑衅。候选二,报错一次目测距离。否,她的人设是"全大都会最好的眼睛",眼睛不能错,眼睛错了,整个商品就贬值了。候选三,记错一个日期。否,日期这种硬伤,一次就够默西把她全部报告重新核对一遍,风险外溢。候选四,漏报他的一次受访拒绝。否,信息量太小,虫太瘦,钓不起审计的兴趣。

第五个候选出现的时候,她知道就是它了:一场夹在两个大事件之间的、不起眼的仓库火警。漏它,像极了一个连轴转的实习生会犯的错;查它,又恰好能查出一条"新超人分身乏术"的增量信息。虫肥,且无毒。

她最后选中的,就是这场十一月第三周的仓库火警。

那晚新超人到场晚了,晚了四分钟,原因是他当时在城市另一头的河里捞一辆坠桥的车。这件事警讯频道有完整记录,任何人都查得到。而罗里在周四的报告里,把这场火警"漏"了。不是隐瞒,是漏,前后两件事都报了,独独中间这场没提,像一个跑了一天现场的实习生整理笔记时的自然疏失。

如果楼上的核对警讯记录,会发现这个漏洞,会顺着漏洞看见:新超人那晚"到场晚了四分钟"。一条真实的、无害的、他们自己挖出来的信息。自己挖出来的东西,人总是格外信。

虫放出去的第二个星期四,包间里,默西·格雷夫斯翻开小牛皮本,例行公事地过完了当周内容,然后,不动声色地补了一句:

"上上周,河滨仓库的火警,你没报。"

"上上周？"罗里皱眉,翻自己的《给楼上的》,翻到那一页,指尖停住,脸上恰到好处地闪过一丝懊恼,"漏了。那天我连跑了三个现场,笔记是后补的。抱歉,补报:河滨仓库火警,目标到场约二十三点五十,火势已被消防控制,他参与了排险,二十分钟后离场。"

"到场时间,你确定？"

"我到的时候他还没到。他比消防晚。"罗里说,顿了顿,像刚想起来,"哦,对,那晚他好像在别处有事,警讯里有条坠河的,时间对得上。所以他是赶场赶来的。"

默西记下,合上本子。

"雇主的原话,"她说,"'疏漏率百分之三以内的线人,是真的线人。零疏漏的,是作家。'你目前的疏漏率,合格。"

罗里点头,面上是被上司敲打后的适度不自在。心里,账本翻过一页:虫已入洞。从今往后,"新超人分身乏术"这个印象,会在楼上的模型里生根。一个会迟到四分钟的英雄,是一个可以被两线作战拖垮的英雄。让他们信这个。信这个,他们的方案就会往"多点开花"设计,而多点开花,恰恰是乔恩·肯特这种听得见全城的人最擅长撲灭的打法。

她给对手的模型里,埋了一个会反噬的参数。

同一个十一月,明面上的战争也升了级。

《问询者》的黑稿从每周一篇加到了三篇。电台的听众来电节目里,"质疑派"的来电率稳定在四成,话术进化了,不再直接骂,改成了忧心忡忡:"我不是说他不好,我是说,我们是不是应该有个监督机制？"市议会里,有位以嗓门著称的议员开始在每次例会上提"超能力者活动规范化"的议案,一次比一次措辞成熟。

十二月初,议员的议案第一次进了听证程序。

罗里被派去拍听证会。市政厅三号厅,她架好机器,按多罗西娅教的规矩干活:念稿的时候歇着,放下稿子再开机。

那位大嗓门议员念了二十分钟稿,稿子写得滴水不漏,通篇没有一个攻击性的词,全是"监督""规范""市民的知情权"。念完稿,进入答问,有个老记者问了一个不在剧本里的问题:"议员先生,您的议案要求超能力者活动报备。请问克莱顿老楼要是再塌一次,他是先救人,还是先报备？"

厅里响起低低的笑声。议员愣了半秒。

就是这半秒,罗里的快门响了。

照片上,议员放下讲稿的手悬在半空,脸上那副忧国忧民的表情裂开了一道缝,缝里露出来的东西,叫词穷。第二天,这张照片配着那句提问登了城市版,标题是编辑起的:《半秒钟》。

见报当天下午,《问询者》的专栏破天荒地攻击了一名摄影记者,说某些"用镜头断章取义的年轻人"正在"破坏理性讨论的空间"。没点名,但行内人都看得懂。

吴主任把那篇专栏钉在摄影部的软木板上,旁边批了四个字:"打疼了。好。"

老雷路过,看了一眼,补了句行话:"丫头,记住这一天。对面的炮第一次专门为你响。干我们这行的,这算成人礼。"

罗里看着那篇专栏,心里的滋味比所有人以为的都复杂。打疼了,好,这是明线的战果。可她比谁都清楚炮楼里坐着谁。楼上的每周四读她的报告,如今又开始在报纸上读她的照片。同一个人,在那个男人的两份档案里,一份是合作者,一份是麻烦。